การใช้ Cannabis sativa ย้อนกลับไปในอดีต
เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ อันไกลโพ้น ชาวอัสซีเรีย ชาวอียิปต์โบราณ ชาวอินเดียและชาวจีนใช้สิ่งนี้ในการแพทย์ และบางทีในบางครั้งเพื่อการพักผ่อนและในพิธีกรรมทางศาสนา มีการใช้อย่างต่อเนื่องเป็นเวลานับพันปีและมีความคล้ายคลึงกับฝิ่น ทว่าการวิจัยสมัยใหม่เกี่ยวกับกัญชามักล้าหลังอยู่เสมอใน Papaver somniferum ฝิ่นป๊อปปี้ ในขณะที่มอร์ฟีนถูกแยกออกจากฝิ่นในช่วงต้นศตวรรษที่สิบเก้า delta-9-tetrahydrocannabinol ซึ่งเป็นส่วนประกอบสำคัญของกัญชายังไม่ได้รับการระบุอย่างสมบูรณ์จนถึงปีพ. ศ. 2507 ได้มีการอธิบายเกี่ยวกับตัวรับยาเสพติดตัวแรกและยานอนหลับภายในร่างกายในปี 1970 แต่ของ cannabinoids ไม่พบอีก 20 ปี
อย่างไรก็ตาม ในปัจจุบัน การวิจัยสารแคนนาบินอยด์เป็นหัวข้อสำคัญของการสืบสวนในหลายสาขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านประสาทวิทยา มีการระบุตัวรับ 2 ตัว: CB1 พบส่วนใหญ่ในระบบประสาทส่วนกลางและ CB2 ส่วนใหญ่อยู่ในอวัยวะภูมิคุ้มกัน endocannabinoids สองตัว – anandamide และ 2-arachidonyl glycerol – แยกได้ มีศัตรูและหนูที่น่าพิศวงสำหรับตัวรับ CB1 และ CB2
endocannabinoids เกี่ยวข้องกับการปรับระบบประสาทในระบบภูมิคุ้มกันและแม้กระทั่งในการสืบพันธุ์ ตัวรับ Cannabinoid โต้ตอบกับระบบฝิ่น, GABA, โดปามีนและกลูตาเมต เราได้เรียนรู้มากมายเกี่ยวกับผลกระทบของ endocannabinoids ต่อความจำระยะสั้น การควบคุมความเจ็บปวด การป้องกันระบบประสาท ความอยากอาหาร และการควบคุมความดันโลหิต งานทางคลินิกแสดงให้เห็นว่าระบบ endocannabinoid อาจมีส่วนเกี่ยวข้อง ไม่ว่าจะเป็นสารป้องกัน (neuro) หรือเป็นตัวร้าย ในสภาวะทางการแพทย์ที่หลากหลาย เช่น โรคพาร์กินสัน โรคจิตเภท โรคทูเร็ตต์ และแม้กระทั่งการแท้งบุตร Anandamide ซึ่งเป็น endocannabinoid ที่มีการตรวจสอบอย่างละเอียดมากขึ้น ถูกเรียกเก็บเงินว่าเป็น “สำหรับลีก [neurotransmitter] ที่ยิ่งใหญ่”
ความก้าวหน้าเหล่านี้ได้รับการอธิบายอย่างน่าชื่นชม
และมีการพูดคุยอย่างมีวิจารณญาณโดย Leslie Iversen เภสัชกรที่มีชื่อเสียงซึ่งมากด้วยประสบการณ์ทั้งในเชิงวิชาการและในอุตสาหกรรม นอกจากนี้ เขายังทำหน้าที่ในหน่วยงานทางการจำนวนมากที่เกี่ยวกับยาเสพติด เขาอยู่ในฐานะที่จะจัดการกับการเมืองและสังคมอย่างเป็นกลางตลอดจนแง่มุมทางวิทยาศาสตร์ของปัญหากัญชา เขานำเสนอประวัติศาสตร์ ชีววิทยา และแง่มุมทางการแพทย์ของกัญชาและแคนนาบินอยด์ด้วยสายตาวิพากษ์วิจารณ์ และสไตล์ของเขานั้นยอดเยี่ยม
การกระทำร่วมกัน: ถูกมองว่าเป็นยาเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจ กัญชาสามารถช่วยผู้ป่วยโรคต่างๆ เช่น โรคปลอกประสาทเสื่อมแข็ง เครดิต: AP
ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา การเคลื่อนไหวระดับรากหญ้าอย่างเข้มแข็งเพื่อทำให้กัญชาถูกกฎหมายเป็นยารักษาโรคได้นำไปสู่แรงกดดันทางการเมืองในหลายประเทศ มาตรการนี้ได้รับการอนุมัติในการลงประชามติหลายรัฐของสหรัฐอเมริกา นักรณรงค์ชี้ว่ามันช่วยลดการอาเจียนหลังการให้เคมีบำบัดมะเร็ง เพิ่มความอยากอาหารของผู้ป่วยโรคเอดส์ และต่อต้านความเจ็บปวด ต้อหิน โรคปลอกประสาทเสื่อมแข็ง และอาการอื่นๆ อีกมากมาย กลุ่มอันทรงเกียรติมากมาย — ในนั้นคือคณะกรรมการของสภาขุนนาง — ได้ดูข้อมูลทางวิทยาศาสตร์แล้ว การวิเคราะห์หลักฐานของ Iversen เกี่ยวกับประสิทธิภาพทางคลินิกแสดงให้เห็นว่ามันไม่เพียงพออย่างยิ่งตามมาตรฐานสมัยใหม่: จำเป็นต้องมีการทดลองทางคลินิกที่มีการควบคุมอย่างดีอย่างเร่งด่วน
การวิเคราะห์ของเขาเกี่ยวกับประเด็น “กัญชาทางการแพทย์” และแนวโน้มไปสู่การทำให้ถูกกฎหมาย (หรือการลดทอนความเป็นอาชญากรรม) เป็นเรื่องที่สมเหตุสมผล เขาสนับสนุนมุมมองของบรรณาธิการของ New England Journal of Medicine ว่า “นโยบายที่ห้ามแพทย์จากการบรรเทาความทุกข์ทรมานด้วยการสั่งจ่ายกัญชาสำหรับผู้ป่วยที่ป่วยหนักนั้นถูกเข้าใจผิด มือหนัก และไร้มนุษยธรรม” แม้ว่าเขาจะแสดงความคิดเห็นในแง่ที่เบากว่า — พระองค์จะทรงยอมให้มีการใช้ความเห็นอกเห็นใจในเงื่อนไขที่มั่นคงบางประการ ตัวอย่างเช่น ในสหราชอาณาจักร เขาเห็นชอบที่จะเปลี่ยนสถานะทางกฎหมายเป็นยาตามตารางที่ 2 โดยอนุญาตให้แพทย์ใช้ยานี้โดยระบุชื่อผู้ป่วย และเขาเชื่อว่าหากการทดลองที่มีการควบคุมอย่างดีให้ผลข้อมูลเชิงบวก “คงเป็นเรื่องยากสำหรับรัฐบาลใด ๆ ที่จะต่อต้านการสมัครขออนุมัติกัญชาหรือ cannabinoid เป็นยา” เขาค่อนข้างไร้เดียงสาเกี่ยวกับนักการเมืองหรือไม่?
การใช้กัญชาเป็นยาเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจ Iversen มีความระมัดระวังมากขึ้น ผลกระทบในระยะสั้นนั้นไม่รุนแรง โดยส่วนใหญ่จะเปลี่ยนแปลงในการประมาณเวลาและระยะทาง อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับกรณีของยาสูบเมื่อหลายปีก่อน เราอาจยังไม่เห็นผลของการใช้ในระยะยาว ควันกัญชาก็เหมือนกับยาสูบ เป็นสารก่อมะเร็งแน่นอน มันแสดงถึงอันตรายทางการแพทย์หรือสังคมหรือไม่? คณะลูกขุนยังคงออก แต่ข้อมูลไม่สนับสนุน งานวิจัยล่าสุดระบุว่า delta-9-tetrahydrocannabinol ส่งเสริมการเจริญเติบโตของเนื้องอกโดยการยับยั้งภูมิคุ้มกันต้านเนื้องอกบางชนิด ทว่าผู้สูบบุหรี่ดูเหมือนจะไม่มีอัตราการเป็นมะเร็งมากเกินไป ตามที่ Iversen ชี้ให้เห็น การสำรวจทางระบาดวิทยามีความจำเป็นอย่างชัดเจนเพื่อติดตามการพัฒนาในอนาคต
Iversen ได้เขียนหนังสือที่ยอดเยี่ยม มีความสมดุล และไม่เชี่ยวชาญ ซึ่งครอบคลุมทั้งด้านชีววิทยาและสังคมของกัญชา ฉันขอแนะนำอย่างยิ่ง เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์
