การบริจาคไข่อย่างแพร่หลายได้นำไปสู่รุ่นซูเปอร์คิดส์
20รับ100 การบริจาคไข่ได้เริ่มบิดเบือนมาตราส่วน Raswani Social Intelligence ใหม่และเป็นที่ถกเถียงกัน และการทดสอบ Stanford–Binet IQ แบบดั้งเดิม การทดสอบทั่วประเทศเกิดขึ้นจากสิ่งที่นักการศึกษาบางคนเรียกว่าการเปลี่ยนแปลงแบบทวีคูณในพฤติกรรมของเด็กอนุบาล “เราสังเกตเห็นความแตกต่างอย่างมาก” Anita Cunnings ผู้ช่วยครูที่โรงเรียนระดับประถมศึกษาแห่งหนึ่งในย่านหรูของชิคาโกกล่าว “ตอนที่ฉันทำงานนี้ครั้งแรกในปี 2015 บางครั้งเราอาจได้เด็กที่ไม่ใช่แค่ฉลาดแต่ฉลาดรอบด้าน ที่รู้วิธีจัดการกับเด็กคนอื่นๆ จริงๆ ตอนนี้เรามีครึ่งโหลหรือมากกว่าทุกปี เกือบจะสมบูรณ์แบบแล้ว บอกตรงๆ ว่าน่ากลัวนิดหน่อย”
คนขับรถประจำทางในท้องถิ่นซึ่งไม่ต้องการเปิดเผยตัว มีความรอบคอบน้อยกว่า “วางไข่ของซาตาน” เขากล่าว “มันไม่เป็นธรรมชาติ เด็กเหล่านี้ปีนขึ้นไปบนรถบัส พูดว่า ‘ได้โปรด’ และ ‘ขอบคุณ’ และอ่านไปจนสุดทางไปโรงเรียน พระเจ้ารู้ ฉันไม่สามารถทำตามเสียงตะโกนและวิ่งหนีเด็กธรรมดาๆ ได้ทั้งหมด แต่นี่ไม่ใช่เรื่องธรรมชาติ”
ข้อมูลประชากรชี้ไปที่ผู้หญิงชนชั้นกลางผิวขาวที่มีอายุระหว่าง 45–48 ปี ดร.จูดิธ สเติร์นเบิร์ก ที่ดูถูกคุกคาม กลับจากคำให้การของคณะอนุกรรมการจริยธรรมของรัฐสภาว่า “ดังนั้นจึงเป็นได้เพียงที่คาดหวัง” “จำนวนผู้หญิงที่มุ่งเน้นอาชีพและมีการศึกษาดีเป็นประวัติการณ์กำลังเลือกในช่วงอายุสี่สิบเศษขึ้นไปเพื่อมีลูก และพวกเขากำลังเลือกผู้หญิงที่ฉลาดมากและมีการศึกษาดีในวัย 20 ปี เป็นผู้บริจาค ที่เหลือคือพันธุกรรม”
“ไร้สาระ” นักสังคมวิทยาด้านการศึกษา ไมค์ แชตเตอร์กีตอบ “ปัจจัยในการตัดสินใจคือการเลี้ยงดูเด็ก มารดาที่แก่กว่าเหล่านี้มักมีฐานะร่ำรวยกว่า ดังนั้นพวกเขาจึงสามารถให้ทุกสิ่งที่จำเป็นแก่ทารกในด้านการศึกษาและการเลี้ยงดู การเลี้ยงดูที่ดีขึ้นหมายถึงเด็กที่มีความสุข สุขภาพดีขึ้น และปรับตัวได้ดีขึ้น”
ผลที่ตามมาของการเติบโตอย่างรวดเร็วของการบริจาคไข่
คือการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมที่ระบุไว้ในคู่สมรสของมารดาที่แต่งงานแล้ว “มันเป็นการแข่งขันแบบเก่าที่ดี” แจ็ค โดนาเตลลี่หน้าแดงที่ลานโบว์ลิ่งในมิดวิช รัฐคอนเนตทิคัตกล่าว “ผู้หญิงต้องเลือกพ่อ ดังนั้นหากคุณไม่สามารถแฮ็กมันได้ ให้แยกทางเพื่อคนที่ทำได้”
“ไม่มีอะไรล้าสมัยเกี่ยวกับเรื่องนี้” เพื่อนของเขาที่จะให้ชื่อของเขาเป็นบิลเท่านั้น “มองมาที่ฉัน เห็นกล้ามนั่นไหม? แข็งแรงเหมือนวัว งานดี. แต่นั่นไม่เพียงพออีกต่อไป ตอนนี้คือ ‘โอ้ Bill ทำไมคุณไม่ซักผ้าในขณะที่ฉันเขียนข้อเสนอสำหรับสำนักงานในสหราชอาณาจักร’ เพราะฉันไม่ต้องการ นั่นเป็นเหตุผล แต่ฉันจะพูดอะไรไหม ไม่ เพราะถ้าฉันทำ เธอจะหาคนอื่นมาเป็นพ่อของทารกหลอดแก้วของเธอ และฉันจะเป็นทาสเลี้ยงดูลูกนกกาเหว่า!”
ผู้นำศาสนจักรบางคนประณามการค้าไข่บริจาคมานานแล้ว “ชีวิตคือของขวัญจากพระเจ้า” อาร์ชบิชอปแห่งชิคาโกกล่าว “เมื่อผู้หญิงคนหนึ่งที่มีความอุดมสมบูรณ์สามารถช่วยนำความสุขมาให้อีกคนหนึ่งได้ ของประทานนั้นควรได้รับอย่างเสรี” ในทางกลับกัน Unitarians เชื่อว่าพระเจ้าอยู่ในทุกสิ่ง แม้แต่หลอดทดลองและบัญชีธนาคาร ศาสนาอื่นๆ เช่น อิสลาม ห้ามขั้นตอนทั้งหมด
ผู้อำนวยการฝ่ายอนามัยการเจริญพันธุ์ของ Women’s Clinic กล่าว แต่จริยธรรมไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ ดร.อัลลิสัน ทูมินกล่าวว่า “ทั้งหมดนี้เป็นสิ่งที่หวังเป็นอย่างยิ่งว่าสิ่งต่าง ๆ จะแตกต่างออกไป แต่นี่คือโลกแห่งความจริง สาววิทยาลัยอายุ 22 ปีที่มีสุขภาพดีคนใดในใจที่ถูกต้องจะต้องผ่านความเจ็บปวดเป็นเวลาหนึ่งเดือน ฉีดยาทุกวัน ท้องอืด ฮอร์โมนแปรปรวน และเสี่ยงต่อการเกิดโรคแทรกซ้อนทางการแพทย์ เพียงเพราะเห็นแก่ประโยชน์ผู้อื่น? โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผู้มีโอกาสเป็นแม่เสนอเงินจำนวน 75,000 เหรียญสหรัฐ และเดินทางรอบโลกหากผู้บริจาคมีคะแนน SAT มากกว่า 1,500 คะแนน หน้าตาดีและสุขภาพสมบูรณ์”
วุฒิสมาชิกจอร์จ ดับเบิลยู บุชที่ 3 เชื่อว่าคนอย่างดร.ทูมินคิดผิด “มันไม่ถูกต้อง” เขาบอกกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มาชุมนุมกันที่การชุมนุมในเท็กซัส “ผู้หญิงเหล่านี้ซื้อของฉลาดให้ลูก พวกเขากำลังซื้อความอุดมสมบูรณ์ ความรัก และวัยชราที่มั่นคง เพียงเพราะพวกเขาเห็นแก่ตัวเกินกว่าจะหยุดทำงานและมีลูกเมื่อพวกเขายังเด็กและมีสุขภาพแข็งแรง ในขณะที่คนที่เกรงกลัวพระเจ้านั้นพิการด้วยภาษีของรัฐบาลใหญ่จนแทบจะไม่สามารถขูดรีดด้วยกันได้ ขนมปังสำหรับลูกน้อยของพวกเขา!”
ไม่ไกลจากที่ซึ่งบุชกำลังพูดอยู่คือออสติน ซึ่งเป็นหนึ่งในศูนย์กลางของความฉลาดทางปัญญาที่ขณะนี้ถูกเฝ้าสังเกตอยู่ทั่วประเทศ อื่นๆ ได้แก่ ซีแอตเทิล บริเวณอ่าวซานฟรานซิสโก และย่านใกล้เคียงของเมืองใหญ่ๆ บางแห่ง เช่น แอตแลนตาและบอสตัน M’Shelle N’dele Mbele จาก Urban Justice Center ในเซนต์หลุยส์ ชี้ว่า “ยกเว้นเมืองแอตแลนต้า เมืองเหล่านี้ล้วนเป็นเมืองที่ขาวโพลน” เธอยิ้มอย่างเหน็บแนม: “สงสัยว่าทำไมถึงเป็นอย่างนั้น”
เธอเชื่อว่าเช่นเดียวกับประเด็นทางเชื้อชาติส่วนใหญ่ นี่คือหัวใจของการเลือกปฏิบัติโดยใช้เงินเป็นหลัก มีเพียงไม่กี่คนที่ไม่เห็นด้วย: การสืบพันธุ์โดยการบริจาคไข่มีราคาแพง แต่ด้วยอัตราความสำเร็จครั้งแรกที่ขณะนี้ใกล้ถึง 80 เปอร์เซ็นต์ จึงเป็นเทคโนโลยีที่น่าเชื่อถือที่สุดในหลอดทดลอง
ดร.สเติร์นเบิร์กเชื่อว่า ในขณะที่ชาวอเมริกันเข้าใกล้ช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 21 การบริจาคไข่จะคงอยู่ต่อไป “สิ่งที่ฉันบอกอนุสัญญาจริยธรรม 20รับ100
